1. 以前看到一篇文章，是外国大牛吐槽各种语言的，我印象最深的一条是：如果一种语言没有人吐槽，那就说明他没有人用。换言之，值得被喷的语言，通常都是较为流行的语言。
2. 程序员这个群体，看起来既有高智商，又很讲逻辑，其实很多时候，都是凭着一股子冲动在说话做事，事后再去头头是道的讲理由的，在语言优劣之争方面，也往往如此，我们并非先做了各种优劣判断比较，再去选择某一种语言，而是因为种种奇妙原因接触了那些语言，事后再来找各种理由，证明自己的“选择”是何等的正确。
3. 那么，我是一个语言本无优劣论者吗？当然不是。我当然有自己喜欢的语言，如果有谁说我热爱的Ruby的坏话，我总是要站出来说两句的。但是，我真的是因为Ruby多么多么好，才喜欢他的吗？其实不是，一开始我接触Ruby，只是因为他上手简单，安装完ruby，gem install rails，就装好了Rails，在15分钟内就可以搭一个Blog，这种体验彻底征服了我。至于后来的使用过程中，我难道没有被Ruby坑过吗？当然被坑过，但是我抱怨了吗？当然不会抱怨。当你爱上一门语言，爱你所选，选你所爱。越用越顺，越顺越爱用。不是一个很简单的道理吗？
4. 我向来不掩饰自己对Python的观点，当然，那是我个人的问题。有很多脑子非常好使的家伙，与我正好相反，他们热爱Python。难道Ruby VS Python两方，就注定有一方是脑残吗？就不能大家都是做了理性的，聪明的决定，但是决定不一样吗？
5. 以前我看到过一个C++的Fans，以某种优越的口吻，劝告那些不喜欢C++的程序员，他所：“我理解那些徘徊在C++门外的同学们的困惑，没有三年的功底，最好不要说懂C++。幸运的是这门东西的回报，会告诉你所付出的是完全值得的。”问题在于，很多人并不愿意开始那样的三年，从一开始，他就不打算学。然后，他自然可以找到各种理由，证明用C++，会严重的浪费生命，因此，珍爱生命、远离C++，是唯一理性的选择。
6. 总结我的观点：语言之争，大多数时候是无意义的。而程序员们之所以会有语言之争，往往是出于某种自我强化与自我认同的心态。
7. 附言：语言之争虽然不必有，但是语言的好坏差别，还是存在的。也许C++需要3年的时间，才能让你体会到他的妙处，但是Ruby的确只要一周，就能够让你体会到了。。。