HTML5正在逐渐被得到更多的支持和推广。
但是，Google、Baidu等搜索引擎的Spider呢？可以抓取HTML5吗？引擎是否会在搜索结果中优先推荐HTML5网站吗？是否反而会认为是垃圾代码？
这牵涉到搜索引擎是否正确读取内容，做出对关键字有利排名，搜索引擎是如何理解这些新代码的，它能否分析语义标记而进行相应的排名。
或许时机还不成熟，google还未准备好，百度更不用说了，因为HTML5的标记是尚未尽可能广泛使用（正确使用），现在它只是我们更好理解网站内容的手段，至少现在，不会因为您用上了HTML5取代旧代码而有所改变。
不是真的，这只是一个开始！HTML5在普及，我们更接近W3C的一个完整的规范，搜索引擎会采取更多的关注。搜索引擎优化，我也认为访问一个拥有正确编码，语义的网站总是比一个较不良的网站有优势。至少比使用算法和垃圾技术的改善搜索引擎优化来得容易吧。
最终用户优先（Priority of Constituencies）
“In case of conflict， consider users over authors over implementors over specifiers over theoretical purity.” 一旦遇到冲突，最终用户优先，其次是作者，其次是实现者，其次标准制定者，最后才是理论上的完满。
当HTML5提供了一些令用户兴奋的东西，其次产品得到更好的展现，其次我们可以放心地使用它们，其次元素被更谨慎的方式定义，嘿，最后搜索引擎也不再淡定。
HTML5虽然有了语义化结构化的标签，如果并不是很清楚这些标签的明确含义和使用方法， 这会使标签乱用更加严重到大的文档结构的混乱。也许会导致机器不能更好的理解文档含义。
这对我们重构提出了更高的要求，在接到产品的需求时要理解其内容间的联系，比如内容脱离了整体是不是还能作为一个完整的、独立的存在，这部分在页面是担任什么角色等。
淘宝网首页、迅雷看看主页，它们的顶部有页眉（header），底部有页脚（footer），数个展示区域（section、article）、导航区（nav）和边栏（aside）。
可以看出HTML5代码的可读性更高了，也更简洁了。
结构
header：页面上显示的页眉，包含了logo，导航，登录信息。
nav：包含了一组指向其他页面的链接，这里是一组指向其他频道页面的链接。
footer：页脚，包含了copyright和nav。
section：一般带有标题的专题性内容，但只属于组成整体的一部分。根据主题的不同划分为电影、电视剧、动漫、综艺、娱乐、视频快报。
article：内容可以脱离上下文的其他部分，作为完整的独立存在的。
语义性的块元素
aside：标签定义 article 以外的内容，这里的两侧分类导航和视频排行列表的内容均与 article 的内容相关
figure：标签用于对元素进行组合。请使用figcaption 元素为元素组添加标题。
用上figure元素，浏览器（尤其是屏幕阅读器）可以明确地将图和说明联系在一起，有利于搜索引擎理解内容。
HTML5新增加了不少内联元素，不过主流浏览器均支持的情况比较少。
希望尽快看到谷歌和百度这两大主流搜索引擎，能对HTML5提供最为实用的搜索方面的支持，这样将能更好的推动HTML5技术在互联网的应用。