1.硬件与兼容性方面
Apple的硬件未必比Android旗舰们好，但是代码执行速度真能比的上i字头的并不多见。搭载Tegra3的华硕平板在之前的评测中和半年前的iPad2有胜有负，据悉其将在明年二月上市。而大家普遍认为明年四月苹果将会发布下一代iPad。而市面上大部分Android机型配置远低于旗舰。是的，一旦新一代iOS设备上市，很快就会出现该设备独占的软件（Siri应该是个极好的例子），而为顶级Android设备开发独占软件则是得不偿失的。我拥有一台Galaxy SII，它上市于半年前，几乎已经是上一代Android旗舰了，但是我依然没有找到一款能发挥它性能的游戏。唯一能显示旗舰性能的是可以用外挂程序在这些游戏中开启16倍抗锯齿。
更严重的问题在于硬件分化。这体现在运算速度、屏幕大小、GPU系列、甚至是传感器上。GPU在Android上有几个系列，甚至有一个付费软件专门用来解决这方面的兼容性——将一个GPU伪装成另一个。再举个例子，著名游戏DoodleJump在iPhone4上的表现很好，在iPhone3G和Galaxy S2上就显得反应迟钝。原因是iP4上启用了陀螺仪，而3G和S2上仅使用加速度传感器。因为大部分Android机型不支持陀螺仪，所以游戏甚至未对此进行优化。
综上所述，对系统要求较高的游戏适于在iOS上运行，而普通应用则对此表示影响不大。
2.付费、政策
游戏的赚钱方式主要有三种：付费购买、游戏内广告、软件内付费，以前两者居多。应用赚钱的方式则更多些，仅有少部分应用是付费购买的。对大部分应用来说，用户数就是钱。另外很多应用会采取软件内付费的方式。
Android混乱的市场对开发者来说简直是灾难。在中国，任何游戏都可以在各种黑市场中免费下载。在国外，盗版的情况应该稍好一些，不过依然不是个小数字。而最新的iOS5依然没有完美越狱，就是说这些设备中的付费软件都是买的。前一段AppStore中国区爆出了黑美金问题，苹果很快就解决了：通过启用人民币支付。这对用户和开发者都是好消息。另一方面，Google的政策使得中国无缘付费软件。
Android的应用内广告也是个悲剧。愤怒鸟这个代表性作品在中国很容易就能找到去广告版。另外禁用这些游戏的网络访问也能阻止他们显示广告。
对Android开发者还是有好消息的：Google仅收取用户付费的5%分成。前段时间苹果下架了一个软件，因为其开发者坚持绕过苹果的软件内付费，嫌苹果的30%分成太高了。另外Android的软件审核更为宽松；即使是官方市场也只下架那些恶意应用。像Market Enabler这种用来Hack菜市场的软件都堂而皇之的在菜市场里付费下载。苹果有很严的审查，并且严禁那些和系统自带功能冲突的应用存在，Firefox既是为此无法入驻iOS平台。
所以，任何一次性付费软件（大部分游戏是这种收费类型）在AppStore上架更为合适；普通应用有更多的赚钱方式。对于软件内收费的来说，（网络游戏和各种线下服务的移动客户端）Android平台反而有一定优势。而且在Android平台开发软件也比较自由。你甚至可以和水货商结盟，让他们刷入带有你应用的固件。
3.系统层面
iOS对底层权限的开放很少，Android则非常自由甚至可以获取Root权限，iOS特有的沙盘特性使得每个软件都是独立的，Android有极为强大的软件间通讯功能。
iOS禁止后台进程，Android则完全开放。所以Android可以在桌面摆放小工具，iOS则只能放置图标。
举个例子，Android上我可以在下载器里开始下载一个文件，然后去做别的事。下载完成后下载器弹出通知，点一下通知直接调用播放器打开它。在iOS设备里就变成了：添加下载任务，看着他一点点下载直到完成，然后运行播放器程序，找到对应的文件，打开。
值得一提的是，iOS的通知系统极为优秀。他甚至提供了Android做不到的功能。诚然，Android可以通过后台服务不停地查询服务器来模拟iOS的通知系统，但这太耗电了。这里引用一条微博：“@williamlong: 不知道是不是我的错觉还是其他什么原因，刚才我的iphone上忽然弹出一个窗口，说我已经很久没玩捕鱼达人了，然后系统就自动运行我手机上的捕鱼达人应用了。”如果在Android上，要么运行服务，要么挂开机启动，但这两种方式都太重了，一个普通游戏干这种事儿也很容易被认为是流氓行为。
这样看来在系统层面Android跑应用是非常自由的。游戏则较难从这种自由中获取足够好处。Android软件唯一要注意的其实是自律，不要滥用这些权限。编写iOS应用要求比较高，足够美观是一项基本要求，限制也比较多，不过如果活用通知也会出彩。