无论T-Mobile G1(谷歌的Android手机)锁定的是消费或企业市场，独立软件开发商都该做好准备才对。
因为，当操作系统(Google Android)、硬件装置(T-Mobile G1)及合作的电信业者(T-Mobile)都ready后，无论谷歌打的是什么算盘，都需要有内容和应用程序予以支持，才能扩展市场占有率。
这也是苹果(Apple)会发布 iPhone SDK，吸引软件开发商直接于其上开发可于iPhone操作系统OS X上运作的原生(Native)软件，其后再透过Apple App Store，吸引iPhone使用者留驻与采购各种应用服务的原因。
简单来说，G1对市场的冲击影响很大，绝不止于移动设备操作系统商，以及电信商，国内市场的独立软件开发商若能赶快停止“站在一旁干瞪眼”的被动行为，主动针对走开放源代码软件架构的Android，开发各式应用服务，谁说软件业者无法搭上G1顺风车，抢攻消费市场或企业市场。
姑且不论支援Google Android对独立软件开发商带来的实质经济效益，但我们却可将之视作软件业者搭上G1顺风车，抢占消费市场的案例。
聚焦企业市场？
那些致力于研发企业资源规划(ERP)、商业流程管理(BPM)、知识管理(KM)、顾客关系管理(CRM)，甚至是商业智能(BI)等应用系统的本土软件业者，有无出头的一天？
您如何看待一个未开发市场，就像我们熟知的“非洲人不穿鞋”的案例，乐观的业务认为非洲是个极有发展空间的新兴市场，悲观的业务则认为“没市场”，您呢？
让我们一起回顾一下，G1因未内建支持电子邮件等功能，而被研究机构或媒体直接指出，G1很难在在短期内分食、或撼动RIM(Research In Motion)及微软(Microsoft)等在企业市场的市场占有率，但因G1拥有良善的网络浏览功能，因此，抢攻消费市场，倒不是多大的难事。
面对上述情境，独立软件开发商们，分析“乐观的业务”或“悲观的业务”……再做决定前，请仔细想想，有别于其它移动设备的操作系统，Google Android是一套开放源代码码软件；其次，为抢攻智能型手机市场，谷歌怎可能不大力邀请、或大力支持各方英雄好汉，一同丰富G1所能提供的应用服务内容。