组织：中国互动出版网（http://www.china-pub.com/）<br />
RFC文档中文翻译计划（http://www.china-pub.com/compters/emook/aboutemook.htm）<br />
E-mail：ouyang@china-pub.com<br />
译者：boniter（boniter&nbsp;&nbsp;boniter@etang.com）<br />
译文发布时间：2001-12-9<br />
版权：本中文翻译文档版权归中国互动出版网所有。可以用于非商业用途自由转载，但必须<br />
保留本文档的翻译及版权信息。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Network&nbsp;Working&nbsp;Group&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;C.&nbsp;Huitema<br />
Request&nbsp;for&nbsp;Comments:&nbsp;1796&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;INRIA<br />
Category:&nbsp;Informational&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;J.&nbsp;Postel<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ISI<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;S.&nbsp;Crocker<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;CyberCash<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;April&nbsp;1995<br />
不是所有RFCs是标准<br />
（RFC1796——Not&nbsp;All&nbsp;RFCs&nbsp;are&nbsp;Standards）<br />
本备忘录的状态<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此备忘录为Internet社会提供信息。此备忘录并不定义任何一种Internet标准。此备<br />
忘录的发布是无限的。<br />
<br />
摘要<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这篇文档讨论了请求注解(RFCs)与Internet标准之间的关系。<br />
目录<br />
不是所有RFCs是标准	1<br />
单独的存档文件	2<br />
不可忽视的文档	2<br />
安全考虑	3<br />
作者地址	3<br />
<br />
不是所有RFCs是标准<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;"Request&nbsp;for&nbsp;Comments"(RFCs)文档系列是发布Internet标准文档和其他IESG,IAB,<br />
和Internet社会出版物的官方发行渠道。有时，在过去几年内大约是每六个月，有些人对<br />
同时发布Internet标准和像RFCs一样的报告文档的合理性提出质疑。争论通常是这引入了<br />
“真正的标准”和“纯粹的出版物”之间的混淆。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;存在一个很可悲的传播误解，那就是像RFC一样的出版物规定了一些公认的级别。它并<br />
没有，或者至少是不比在普通的定期刊物中的发布多。实际上，每一篇RFC有一个状态，相<br />
对于它与Internet标准化进程的关系：报告的，试验性的，或是标准追踪（标准提议，标<br />
准草案，Internet标准），或是历史性的。这种状态在RFC自身的第一页中重现，并在<br />
“Internet官方协议标准”RFC(STD&nbsp;1)中备有证明文件。但是这种状态又是忽略了引证和<br />
参考，就有可能产生混淆。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Internet标准的状态信息有两个重要来源：他们定期地在RFC有资格的“Internet官<br />
方协议标准”中总结和他们在“STD”子系列中备有证明文件。当一篇规范书采用了Internet<br />
标准，它就被给予了一个附加标签“STD&nbsp;xxxx”,但是它仍保持它在RFC系列中的RFC编号<br />
和位置。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;特别注意STD编号与RFC编号不是一一对应的。STD编号确定了协议，RFC编号确定了<br />
文档。有时不止一篇文档被用来定义一个标准协议。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;为了将来增加标准化状态的公开性，IAB建议下列行为：<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;使用STD编号，而不是只使用RFC编号，在标准追踪文档中的交叉参考，<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;利用“web”超文本技术来宣扬标准化进程的状态。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更巧的是，我们建议在通常的RFC知识库中添加“STD-1”文档的“html”译文，也就<br />
是，Internet标准的列表。我们正在考虑这篇文档的扩展，同样来描述发展中的行为，也<br />
就是，在“提议”或“草案”阶段的标准追踪工作。<br />
<br />
单独的存档文件<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;IAB相信社会应该值得注意的是益于有一个单独的关于档案的文件系列。文档很容易查<br />
询和找回，而且文件服务很容易组织起来。这在很长一段时期内对非常重要。过去的经验表<br />
明限制范围的子系列或系列，有在网络中消失的趋势。并且，没有证据表明交替的文档设计<br />
方案又处于减少混淆。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此外，我们认为附加文档的出现实际上并没有危害到标准化进程。我们建议更好地宣扬<br />
某一文档“标准”状态的解决办法，由于网络超文本技术的出现，而使得更容易地相关。<br />
<br />
不可忽视的文档<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;RFC系列包含了一些文档，它们是通过生活和其他描述经历的文档提出的。当如此一篇<br />
文档“看上去像”一篇官方协议规范，一个感觉上的问题就产生了。被误导的卖主可能要求<br />
顺应它，而且被误导的客户可能真的相信他们正在购买一份Internet标准。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;IAB认为对于被误导的卖主和客户的合适帮助就是给他们提供指导。实际上只有很少的<br />
迹象表明卖主故意尝试把报告的或实验的RFCs当作“Internet标准”。如果这种尝试存在<br />
的话，就确实需要适当的反应。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;IAB认为社会在开放发展的规范下能更好地提供服务。Internet标准化进程提供了公开<br />
和彻底评论的担保，并且通常发展Internet协议的办法确实是通过IETF。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;社会在有权使用在IETF标准协议之外发展的规范下，也能给好地提供服务，或是因为<br />
自然的协议和实验，私下的发展，或是不能取得标准追踪提高的大读书人的意见。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;IAB认为公开比忽视好。如果一个特殊的规范在Internet中配置产品中结束，如果规<br />
范在一篇RFC中很容易被找回而不是被隐藏在某些私有的储藏室离，我们的状态就很好。<br />
<br />
安全考虑<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此备忘录不讨论安全问题。<br />
<br />
作者地址<br />
<br />
Christian&nbsp;Huitema<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;INRIA,&nbsp;Sophia-Antipolis<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;2004&nbsp;Route&nbsp;des&nbsp;Lucioles<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;BP&nbsp;109<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;F-06561&nbsp;Valbonne&nbsp;Cedex<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;France<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Phone:&nbsp;+33&nbsp;93&nbsp;65&nbsp;77&nbsp;15<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;EMail:&nbsp;Christian.Huitema@MIRSA.INRIA.FR<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Jon&nbsp;Postel<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;USC/Information&nbsp;Sciences&nbsp;Institute<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;4676&nbsp;Admiralty&nbsp;Way<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Marina&nbsp;del&nbsp;Rey,&nbsp;CA&nbsp;90292<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Phone:&nbsp;1-310-822-1511<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;EMail:&nbsp;Postel@ISI.EDU<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Steve&nbsp;Crocker<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;CyberCash,&nbsp;Inc.<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;2086&nbsp;Hunters&nbsp;Crest&nbsp;Way<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Vienna,&nbsp;VA&nbsp;22181<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Phone:&nbsp;1-&nbsp;703-620-1222<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;EMail:&nbsp;crocker@cybercash.com<br />
RFC1796——Not&nbsp;All&nbsp;RFCs&nbsp;are&nbsp;Standards&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不是所有RFCs是标准&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
<br />
<br />
1<br />
RFC文档中文翻译计划<br />