组织：中国互动出版网（http://www.china-pub.com/）
RFC文档中文翻译计划（http://www.china-pub.com/compters/emook/aboutemook.htm）
E-mail：ouyang@china-pub.com
译者：高明辉（roamer21cn minghuigao@263.net）
译文发布时间：2002-02-28
版权：本中文翻译文档版权归中国互动出版网所有。可以用于非商业用途自由转载，但必须保留本文档的翻译及版权信息。
Network Working Group Juha Heinanen
Reguest for Comments: 1483 Telecom Finland
July 1993
通过ATM适应层5的多协议封装
(RFC1483--Multiprotocol Encapsulation over ATM Adaptation Layer 5)
本备忘录的状态 2
摘要 2
1. 简介 2
2. 多路复用方法的选择 2
3. AAL5帧格式 3
4. LLC 封装 4
4.1. 路由协议的LLC封装 4
4.2. 桥接协议的LLC封装 5
5. 基于VC的多路复用技术 9
5.1. 路由协议的VC多路复用技术 9
5.2. 桥接协议的VC多路复用技术 9
6. ATM网络中的桥接 11
7. 未来研究 11
感谢 11
安全事项 11
参考 12
附录A. 基于FR-SSCS的多协议封装 12
附录B. OUI 00-80-C2的局部指定值列表 14
附录C. NLPID的部分条目 14
作者地址 14
本备忘录的状态
这篇RFC（Request For Comments）为Internet社区详细说明了一个IAB（Internet Architectrue Board , Internet架构委员会）标准跟踪协议，需要通过讨论和建议来改进。如果想知道这个协议的标准化状态，请参考最近的“IAB正式协议标准”的版本。
本备忘录的发布不受任何限制。
摘要
本备忘录描述了两种通过ATM AAL5传送网络互连信息的封装形式。第一种方法允许在单一的ATM虚电路上复用多种协议，而第二种方法每一种协议都承载在不同的ATM虚电路上。
1. 简介
基于网络的异步传输模式（Asynchronous Transfer Mode，ATM）在局域和全局应用中正在引起越来越多的兴趣。本备忘录描述了在ATM网络上两种不同的方法来承载无连接的网络互连业务信息，路由和桥接协议数据单元（Protocol Data Units，PDUs）。第一种方法允许在单一的ATM虚电路上复用多种协议，承载PDU的协议类型通过给PDU加一个IEEE802.2 标准的LLC（Logical Link Control，逻辑链路控制）标题来标识，这种方法在后面被称作“LLC封装”，它的一个子集初期定义为SMDS[1]。第二种方法将高层协议类型隐含在ATM虚电路（VC）上，在后面称作“基于VC多路复用”。
ATM是以信元（cell）为基本载体的传输模式，要求不同长度的用户信息分段成短的、固定长度的信元，或者由短的、固定长度的信元重组成不同长度的用户信息。本备忘录并不是为路由和桥接协议数据单元（PDU）指定一种新的分段和重组（Segmentation And Reassembly，SAR）方法，而是由ATM适应层5（AAL5）公共部分会聚子层（Common Part Convergence Sublayer，CPCS）的负载区来承载PDU。
注意，本备忘录仅仅描述如何在AAL5的CPCS子层上传输路由和桥接PDU。也就是，这时AAL5的业务特定部分会聚子层（Service Specific Convergence Sublayer，SSCS）为空。如果I.36x.1 [3]定义的帧中继（Frame Relay，FR）业务特定部分会聚子层（FR-SSCS）用于AAL5的CPCS子层上，这时，路由和桥接PDU将由RFC1294[4]中描述的NLPID多路复用方法来承载。附录A中描述了FR-SSCS-PDU的格式，也描述了RFC1294中如何将IP和CLNP PDU封装在FR-SSCS之上的。
2. 多路复用方法的选择
可以想象，基于VC多路复用技术在在快速、方便地动态建立大量ATM VC的环境中将占很大优势。这种环境可能在专用ATM网络中占据主导地位。另一方面，由于某些原因，在每一种协议都承载在不同的VC的方法不实用，这时LLC封装可能会比较适宜。例如，如果一个ATM网络仅仅支持PVC（Permanent Virtual Circuits，永久虚电路）或者过分依赖于一定数量的SVC。
当两个ATM站点要交换基于无连接的网络互连通信数据时，在PVC的情况下可以通过手动配置来实现多路复用方法的选择，或者在SVC的情况下用B-ISDN的信令过程来实现。有关B-ISDN信令请参照CCITT [5]。但是，可以认为B-ISDN信令信息包括了一个“底层兼容性”的信息元素，有了这个元素我们就可以同AAL5及其承载（或者封装）的协议进行协商。
3. AAL5帧格式
无论选择哪一种多路复用技术，路由和桥接PDU都应该被封装在AAL5 CPCS-PDU负载区，下面给出AAL5 CPCS-PDU的格式
AAL5 CPCS-PDU 格式
+-------------------------------+
| . |
| . |
| CPCS-PDU 负载 |
| （1至65535字节） |
| . |
| . |
+-------------------------------+
| PAD（0至47字节） |
+-------------------------------+ -------
| CPCS-UU（1字节） |
+-------------------------------+
| CPI（1字节） |
+-------------------------------+CPCS-PDU尾部
| 长度（2字节） |
+-------------------------------|
| CRC（4字节） |
+-------------------------------+ -------
负载区可以包含1至65535字节的用户信息。
PAD区用来填充CPCS-PDU使CPCS总长度为48字节的整数倍，这样由SAR子层产生的最后48字节信元载荷正好与信元中CPCS-PDU的尾部对齐。
CPCS-UU（User-to-User indication，用户到用户标识）用来透明地传输用户到用户信息，在本备忘录中描述的多协议的ATM封装中该字段没有作用，可以被置成任意值。
CPI（Common Part Indicator，通用部分指示）字段是为了使CPCS-PDU的尾部按64 bit对齐，在CCITT标准中为了未来可能增加的功能预留。在它的作用只是为了64 bit对齐的情况下，该字段应该编码为0x00。
长度字段指示了以字节为单位负载区的长度，最大值是65535字节。长度字段编码为0x00用于异常功能。
CRC字段提供了CRC字段本身以外的整个CPCS-PDU的差错检查。
4. LLC 封装
当需要在相同的一条VC上传输多种协议的情况下就需要使用LLC封装。为了让接收端能正确地处理接收到的AAL5 CPCS-PDU，承载区必须包含必要的信息来标识是路由或桥接协议。在LLC封装中，这些信息在承载PDU前面的LLC头中统一编码。
尽管本备忘录只是解决了在LLC类型1（无连接的模式）业务上运行的协议，同样的封装原理也适用于在LLC类型2（基于连接的模式）业务上运行的协议。在后一种情况中，LLC封装的头的格式或者内容会与在下面给出的不同。
4.1. 路由协议的LLC封装
在LLC封装中，路由PDU的协议是通过给PDU前面加一个IEEE 802.2 LLC标题头来标识，后面可能紧跟着一个IEEE 802.1a SNAP（SubNetwork Attachment Point）的标题头。在LLC类型1的操作中，LLC标题头包括三个byte字段：
+------+------+------+
| DSAP | SSAP | Ctrl |
+------+------+------+
在路由协议的LLC封装中，Ctrl字段的值始终是0x03，用来指定是无编号的信息命令PDU。
LLC标题头的值为0xFE-FE-03标识后面是一个路由ISO PDU（请看[6]和附录B）。Ctrl字段的值0x03指定是无编号的信息命令PDU。因此，AAL5 CPCS-PDU承载区的路由ISO PDU的格式如下所示：
路由ISO PDU的负载格式
+-------------------------------+
| LLC 0xFE-FE-03 |
+-------------------------------+
| . |
| ISO PDU |
| (1至65532字节) |
| . |
+-------------------------------+
路由ISO协议由一个字节的NLPID字段来标识，这个字段是协议数据的一部分。NLPID的值由ISO和CCITT来确定，它们的定义在ISO/IEC TR 9577 [6]中，附录C中列举了当前一些定义
按照ISO/IEC TR 9577中的定义，一个NLPID的值为0x00是标识空的网络层或者设置为非活动状态，由于在这种封装形式下它没有意义，所以在ATM封装中，一个NLPID的值为0x00是无效的
尽管IP不是ISO协议，但是IP有一个NLPID值0xCC，所以，对IP来讲，也有可能采用上面的封装形式。这种格式不一定使用，跟其他一些非ISO路由协议的封装形式一样，可以通过在LLC标题头的后面的SNAP标题中标识出。
LLC标题头的值0xAA-AA-03标识SNAP标题，SNAP标题的格式：
+------+------+------+------+------+
| OUI | PID |
+------+------+------+------+------+
三个字节OUI(Organizationally Unique Identifier ,组织唯一标识符)标识给后面的两个字节PID（Protocol Identifier ，协议标识符）规定意义的组织。二者合在一起标识了一个独特的路由或桥接协议。OUI的值0x00-00-00说明后面的PID是以太类型。
非ISO PDU在AAL5 CPCS-PDU负载区格式如下所示：
非ISO 路由 PDU格式
+-------------------------------+
| LLC 0xAA-AA-03 |
+-------------------------------+
| OUI 0x00-00-00 |
+-------------------------------+
| 以太类型 (2 字节) |
+-------------------------------+
| . |
| 非ISO PDU |
| (1-2^16 - 9 字节) |
| . |
+-------------------------------+
在IP PDU详细的格式中，以太类型的值为0x08-00:
路由IP PDUs的负载格式
+-------------------------------+
| LLC 0xAA-AA-03 |
+-------------------------------+
| OUI 0x00-00-00 |
+-------------------------------+
| 以太类型 0x08-00 |
+-------------------------------+
| . |
| IP PDU |
| (1－2^16 - 9 字节) |
| . |
+-------------------------------+
这与RFC1042[7]兼容，本备忘录应该随着RFC1042指定的标题格式的修改而修改。
4.2. 桥接协议的LLC封装
在LLC封装中，通过在SNAP标题中指定桥接媒体的类型对桥接PDU进行封装。与非ISO路由协议的LLC封装类似，LLC标题头的值0xAA-AA-03标识SNAP标题。桥接协议的LLC封装中，SNAP标题OUI字段的值是802.1组织的代码0x00-80-C2，目前桥接媒体的类型是有两个字节的PID指明的。另外，PID指明在桥接PDU中是否保留了FCS(Frame Check Sequence ,帧校验序列)。用于ATM封装的媒体类型（PID）在附录B中列出。
因此，承载桥接PDU的AAL5 CPCS-PDU负载区应该是下面格式中的一种。为了使桥接PDU的用户信息字段按照4个字节对齐，在必要的时候，可以在PID字段的后面进行填充。
桥接Ethernet/802.3 PDU负载格式
+-------------------------------+
| LLC 0xAA-AA-03 |
+-------------------------------+
| OUI 0x00-80-C2 |
+-------------------------------+
| PID 0x00-01 或 0x00-07 |
+-------------------------------+
| PAD 0x00-00 |
+-------------------------------+
| 目的MAC地址 |
+-------------------------------+
| |
| (MAC帧的剩余部分) |
| |
+-------------------------------+
|LAN FCS(如果PID的值是0x00-01)|
+-------------------------------+
桥接Ethernet/802.4 PDU负载格式
+-------------------------------+
| LLC 0xAA-AA-03 |
+-------------------------------+
| OUI 0x00-80-C2 |
+-------------------------------+
| PID 0x00-02 or 0x00-08 |
+-------------------------------+
| PAD 0x00-00-00 |
+-------------------------------+
| 帧控制字节(1字节) |
+-------------------------------+
| 目的MAC地址 |
+-------------------------------+
| |
| (MAC帧的剩余部分) |
| |
+-------------------------------+
| LAN FCS (如果PID是0x00-02) |
+-------------------------------+
桥接Ethernet/802.5PDU负载格式
+-------------------------------+
| LLC 0xAA-AA-03 |
+-------------------------------+
| OUI 0x00-80-C2 |
+-------------------------------+
| PID 0x00-03 或 0x00-09 |
+-------------------------------+
| PAD 0x00-00-XX |
+-------------------------------+
| 帧控制字节(1 octet) |
+-------------------------------+
| 目的MAC地址 |
+-------------------------------+
| |
| (MAC帧的剩余部分) |
| |
+-------------------------------+
| LAN FCS (如果PID是0x00-03) |
+-------------------------------+
注意，在802.5 AC(Access Control，接入控制)字段在局域802.5子网以外没有任何意义，因此它可以看作是三个字节的PAD字段的最后一个字节，可以赋以任意值（XX）。
桥接FDDI PDU的负载格式
+-------------------------------+
| LLC 0xAA-AA-03 |
+-------------------------------+
| OUI 0x00-80-C2 |
+-------------------------------+
| PID 0x00-04 或 0x00-0A |
+-------------------------------+
| PAD 0x00-00-00 |
+-------------------------------+
| 帧控制字节(1 octet) |
+-------------------------------+
| 目的MAC地址 |
+-------------------------------+
| |
| (MAC帧的剩余部分) |
| |
+-------------------------------+
| LAN FCS (如果PID是0x00-04) |
+-------------------------------+
桥接802.6PDU负载格式
+-------------------------------+
| LLC 0xAA-AA-03 |
+-------------------------------+
| OUI 0x00-80-C2 |
+-------------------------------+
| PID 0x00-0B |
+---------------+---------------+ ------
| 保留 | BE标签 | 普通
+---------------+---------------+ PDU
| Basize | 标题
+-------------------------------+ -------
| 目的MAC地址 |
+-------------------------------+
| |
| (MAC帧的剩余部分) |
| |
+-------------------------------+
| |
| 普通PDU尾 |
| |
+-------------------------------+
注意，在桥接802.6 PDU中，PID的值只有一种选择，因为在MAC帧标题中CRC-32的标识值由CIB指定。
普通PDU标题头和尾部在出口桥接设备允许通过送入802.6子网。有一点明确的是，普通PDU的标题头中包含Basize字段，这个字段标识了PDU的长度。如果出口桥接设备不能得到这个字段，那么直到它接收到整个PDU，计算它的长度，然后把长度填入Basize字段，才开始传送分片的PDU。如果出口桥接设备能得到这个字段，那么出口802.6桥接设备就能从普通PDU标题头中Basize字段提取出长度，然后把它插入第一个分片的相应的字段，然后立即把这个分片发送到802.6子网。这样，桥接设备就能在它收到整个的PDU之前就开始传送802.6PDU。
+-------------------------------+
| LLC 0xAA-AA-03 |
+-------------------------------+
| OUI 0x00-80-C2 |
+-------------------------------+
| PID 0x00-0E |
+-------------------------------+
| |
| 802.1(d) 或 802.1(g) |
| 定义的BPDU |
| |
+-------------------------------+
注意封装帧的普通PDU标题头和尾部不能简单地复制到802.6出口子网中，因为封装的Betag值可能会与这个桥接设备先前传输的Betag值发生冲突。
通过把它的长度字段的值置为0，一个入口的802.6桥接设备可以中止一个AAL5 CPCS-PDU。如果出口桥接设备已经开始向一个802.6子网传输分片，这时发现该AAL5 CPCS-PDU已经被中止了，它会立即产生一个EOM信元，这样就可以使接收端拒绝接收该802.6 PDU。例如，可以使普通PDU的尾部的长度字段中包含一个非法的值。
5. 基于VC的多路复用技术
在基于VC的多路复用技术中，承载网络互连的协议隐含着由连接两个ATM站点的VC来区分的，也就是说，每一种协议必须运行于各自不同的VC上，因此在AAL5 CPCS-PDU的负载上就没有必要再包含额外的多路复用信息，这样就使得占用少量的带宽和处理开销。
通过上面的简要说明，可以看出，每条VC上承载的协议，要么手动配置，要么在呼叫建立过程中，通过信令处理来进行动态的协商。当相关的标准具有一定的可用性时，在其他的RFC中会对信令进行详细的定义。
5.1. 路由协议的VC多路复用技术
路由协议的PDU应该被承载在AAL5 CPCS-PDU 的负载区，所以AAL5 CPCS-PDU的负载区的格式如下：
路由PDU的负载格式
+-------------------------------+
| . |
| 被承载的PDU |
| (1-2^16字节) |
| . |
| . |
+-------------------------------+
5.2. 桥接协议的VC多路复用技术
桥接协议的PDU只是准确地包含了在4.2节中描述的AAL5 CPCS-PDU负载的PID字段以后的部分。因此承载一个桥接PDU的AAL5 CPCS-PDU负载区应该是以下的某一种格式：
桥接Ethernet/802.3 PDUs负载格式
+-------------------------------+
| PAD 0x00-00 |
+-------------------------------+
| 目的MAC地址 |
+-------------------------------+
| |
| (MAC帧的剩余部分) |
| |
+-------------------------------+
| LAN FCS (VC dependent option) |
+-------------------------------+
桥接802.4/802.5/FDDI PDUs负载格式
+-------------------------------+
| PAD 0x00-00-00 or 0x00-00-XX |
+-------------------------------+
| 帧控制字节(1 octet) |
+-------------------------------+
| 目的MAC地址 |
+-------------------------------+
| |
| (MAC帧的剩余部分) |
| |
+-------------------------------+
| LAN FCS (VC dependent option) |
+-------------------------------+
注意，在802.5 AC(Access Control，接入控制)字段在局域802.5子网以外没有任何意义，因此它可以看作是三个字节的PAD字段的最后一个字节，可以赋以任意值（XX）。
桥接Ethernet/802.6 PDUs负载格式
+---------------+---------------+ -------
| 保留 | BEtag | 普通
+---------------+---------------+ PDU
| BAsize | 标题
+-------------------------------+ -------
| 目的MAC地址 |
+-------------------------------+
| |
| (MAC帧的剩余部分) |
| |
+-------------------------------+
| |
| 普通PDU尾部 |
| |
+-------------------------------+
在以太网中，802.3，802.4，802.5，和FDDI PDU因为没有包含PID字段，所以尾部LAN FCS的有无就隐含由VC来标识。这样，即使桥接的媒体类型是相同的，带有LAN FCS和没有LAN FCS的PDU也可以区分开不同的协议。
BPDU负载格式
+-------------------------------+
| |
| BPDU as defined by |
| 802.1(d) or 802.1(g) |
| |
+-------------------------------+
6. ATM网络中的桥接
作为网桥的一个ATM接口必须能涌出、转发和过滤桥接PDU。
通过把PDU发送到所有可能相关的目的地来实现涌出，在ATM的环境下，这就意味着把PDU发往每一条相关的VC。要实现这以功能，可以把PDU拷贝到每一条VC上，或者利用一条组播VC。
要转发一个PDU，一个网桥必须能通过VC与目的MAC地址联系上。要求一个网桥静态地为每一条VC配置与之相关的每一个可能的目的MAC地址是不现实的，也是不可能的，因此，ATM网桥必须提供足够的信息，从而允许一个ATM接口能够动态地学习ATM站点外的外部目的地。
要实现动态的学习，桥接PDU应该与在第4章中描述的封装形式一致，这样，接收的ATM接口就能够通过解析桥接PDU来学习在外部目的地和ATM站点之间的连接。
7. 未来研究
由于ATM组播，寻址，和信令机制还不完备，与多路复用方法协商的详细内容以及地址解析只好留给以后的RFC了。
感谢
这篇文档是RFCs [1]和[4]的发展，很多资料都取自它们，感谢它们的作者T. Bradley, C. Brown, A. Malis, D. Piscitello, and C. Lawrence。另外，IETF ATM工作组专家的建议起了很大的作用，特别感谢CERN 的Brian Carpenter, IBM 的Rao Cherukuri, Motorola的Dan Grossman, Network Systems 的Joel Halpern, Sun Mircosystems 的Bob Hinden, 和MAN Technology Corporation 的Gary Kessler，感谢他们所做的贡献。
安全事项
本备忘录没有提及安全问题。
参考
[1] Piscitello, D. and Lawrence, C., "The Transmission of IP
Datagrams over the SMDS Service". RFC 1209, Bell Communications
Research, March 1991.
[2] CCITT, "Draft Recommendation I.363". CCITT Study Group XVIII,
Geneva, 19 - 29 January, 1993.
[3] CCITT, "Draft Recommendation I.36x.1". CCITT Study Group XVIII,
Geneva, 19-29 January, 1993.
[4] Bradley, T., Brown, C., and Malis, A., "Multiprotocol
Interconnect over Frame Relay". RFC 1294, Wellfleet
Communications, Inc. and BBN Communications, January 1992.
[5] CCITT, "Draft text for Q.93B". CCITT Study Group XI, 23
September - 2 October, 1992.
[6] Information technology - Telecommunications and Information
Exchange Between Systems, "Protocol Identification in the
Network Layer". ISO/IEC TR 9577, October 1990.
[7] Postel, J. and Reynolds, J., "A Standard for the Transmission of
IP Datagrams over IEEE 802 Networks". RFC 1042, ISI, February,
1988.
附录A. 基于FR-SSCS的多协议封装
I.36x.1定义了一个帧中继业务特定部分汇聚子层(FR-SSCS)，用于帧中继和ATM接口AAL5的公共部分汇聚子层上面。FR-SSCS提供的业务与I.233中描述的帧中继的核心业务相一致。
一个FR-SSCS-PDU包括Q.922地址，后面紧接着是Q.922信息域。省略了Q.922标志和FCS，这是因为相关的功能由AAL提供了。后面的图表给出了一个AAL5 CPCS-PDU负载区内含一个FR-SSCS-PDU的格式。
路由和桥接PDU按照RFC 1294中定义的方式进行封装。Q.922信息域从Q.922控制域开始，后面紧接着是一个可选的填充字段，用于对齐这一帧剩余的部分，这样发送端就能获得一个方便的边界。通过给PDU加一个ISO/CCITT NLPID（Network Layer Protocol ID）前缀来标识承载的PDU的协议。
特别地，对于一个IP PDU，NLPID的值是0xCC，FR-SSCS-PDU的格式如下：
AAL5 CPCS-PDU负载区内的FR-SSCS-PDU
+-------------------------------+ -------
| Q.922 地址域 | FR-SSCS-PDU标题
| (2-4 字节) |
+-------------------------------+ -------
| . |
| . |
| Q.922 信息域 | FR-SSCS-PDU负载
| . |
| . |
+-------------------------------+ -------
| AAL5 CPCS-PDU 尾部 |
+-------------------------------+
路由IP PDU 的FR-SSCS-PDU格式
+-------------------------------+
| Q.922 地址域 |
| (2 - 4 字节) |
+-------------------------------+
| 0x03 (Q.922 控制) |
+-------------------------------+
| NLPID 0xCC |
+-------------------------------+
| . |
| IP PDU |
| (1 - 65531 字节) |
| . |
+-------------------------------+
注意，依据RFC 1294，Q.922地址域应该是2或者4个字节长，不支持3字节长的地址域。
路由CLNP PDUs 的FR-SSCS-PDU 格式
+-------------------------------+
| Q.922 地址域 |
| (2 - 4 octets) |
+-------------------------------+
| 0x03 (Q.922 控制) |
+-------------------------------+
| NLPID 0x81 |
+-------------------------------+
| . |
| CLNP PDU的剩余部分 |
| (1 - 65531 字节) |
| . |
+-------------------------------+
特别地，对于一个CLNP PDU，NLPID的值是0x81，FR-SSCS-PDU的格式如下：
注意，在ISO协议中，NLPID域构成PDU的第一个字节，因此不要重复。
上面提及的封装形式，仅适用于指定唯一NLPID的路由协议，对于其他的路由协议（如桥接协议），为了方便协议的标识有必要提供另外一种机制。可以适用下面的方法来达到目的，给NLPID赋值0x80来指明后面紧接的是一个IEEE 802.1a SNAP（SubNetwork Attachment Point）。
有关基于FRCS的多协议封装的详细描述请参照RFC 1294。
附录B. OUI 00-80-C2的局部指定值列表
保留FCS w/o保留FCS 媒体类型
------------------ ----------------- --------------
0x00-01 0x00-07 802.3/Ethernet
0x00-02 0x00-08 802.4
0x00-03 0x00-09 802.5
0x00-04 0x00-0A FDDI
0x00-05 0x00-0B 802.6
0x00-0D Fragments
0x00-0E BPDUs
附录C. NLPID的部分条目
0x00 空网络层或无用设置 (不用于ATM)
0x80 SNAP
0x81 ISO CLNP
0x82 ISO ESIS
0x83 ISO ISIS
0xCC Internet IP
作者地址
Juha Heinanen
Telecom Finland
PO Box 228
SF-33101 Tampere
Finland
Phone: +358 49 500 958
Email: Juha.Heinanen@datanet.tele.fi
RFC1483--Multiprotocol Encapsulation over ATM Adaptation Layer 5 通过ATM适应层5的多协议封装
RFC文档中文翻译计划 1